接《担保的陷阱》之申诉

花无语 · 发表于 2015-4-25 20:28:41

接《担保的陷阱》之
申诉
  “冻结？”“为什么啊？”
  “你是成年人，就必须为自己的行为负责。你担保了就应该承担连带责任！”
  “我才担保一次，怎么会有两份判决书啊？”
  “我担保的时候，不是让他写了免责条款吗？”
  “这些东西，不要跟我说！”——不跟你法院的人说，跟谁说？？？？
······
“那么，会不会给我冻了一堆钱，然后，全部拿给他呢？”
“不会，只是你要协助我们找到李某来。”
······
当2012年9月，李法官要冻结他工资的时候，罗老师还不以为意。2013年11月，解冻的时候。发现少了一万元钱，他也自认倒霉，只是觉得法院的人怎么也骗他。
可是，当地2014年2月，又一次冻结他工资的时候，他慌了神：过年就到了，工资奖金被冻结，这年怎么过？哪怕自己混着过，80多了的父母怎么办？读大学的儿子要不要回来？过年后的学费和生活费怎么办？
因此，他只好去求法官宽限他几个月。
思来想去，他觉得哪里不对劲。所以，他又把判决书看过一遍。（罗老师虽然有点迂，但他并不傻。）这一下，他发现了许多问题。
2015年3月，他向法院提出了申诉。下面是他的申诉书：
   申诉书
申诉人：罗某某，中学教师，家住X市X县X镇X村X号。身份证号：352·····
被申诉人一：某某担保公司，地址：X市X县X街X号。
被申诉人二：吴某某，某某担保公司业务经理，家住：X市X县X街X号。身份证号：352·····
申诉目的要求：取消X县民法院20120343和20120344号对罗某某的判决，认定罗某某不承担法院所判决赔款责任。
事由：
法院认定的事实不清楚：案件中的李某某是向某某担保
公司借款，而非向吴某某个人借款。
法院所依据的证据不充分：因为众所周知，跟某某担
公司借款，其合同是一本的，但在20120343案里只有其中的一张：20120344案中，吴某某根本就没有提供合同。
  再说，时间也不对：李某某2011年7月7日借款，而本人的签字时间是2011年12月2日。
  法院所认定的事情不合情理：在20120343案里的合同，李某某未履行的情况下，仅仅凭借一纸借条，吴某某又借二万元结李某某，这是不可能的。是不合情理的。
呈：X县人民法院
                              罗XX
                           2015年3月X日
事情到了这里，我们许多老百姓就犯嘀咕了：
不是说疑罪从无吗？此案疑点重重，法院又为什么定案呢？
是法官没有发现这些疑点，还是收了多少贿赂，昧着良心判决呢？