浅析新闻的主客观性

经典 · 发表于 2010-10-14 03:19:49

关于新闻是主观还是客观的问题，似乎没有人从新闻本身质疑过，多数的讨论都是倾向于新闻应该是尽量客观还是适当主观。那问题如果从新闻本身这个角度来探讨，我想新闻应该是一种在主观活动中尽量排除个人偏见，根据实际情况和事物的本来面目保证相对客观的一种行为。　　为了方便分析，我们首先来明确几个定义：

　　新闻：是新近发生的（或正在发生的）事实的报道。（这是国内比较认同的由陆定一提出的）

　　客观：①在意识之外，不依赖主观意识而存在的。

　　②按照事物的本来面目去考察，不加个人偏见的。

　　主观：①属于自我意识方面的。

　　②不依据实际情况，单凭自己的偏见。

　　如果把新闻理解为静态的成文稿件或是节目，那么它的主客观与否就应该与定义中的①相对应，那新闻是否是在记者的意识之外而且不依赖于记者的主观意识而存在的呢？除去一切特殊情况，很明显的事实的发生与记者毫无关系，当然这其中也排除世界上的事物是普遍联系的哲学观点，记者没可能用自己的意识来控制或改变事实的发生与发展，但是我们要清楚地是这是“事实”与记者的关系，新闻是“报道”，这其中融入了一个关键的因素就是人，也决定了新闻在时间上的起点，不是事实发生的时间，而是记者赶到现场开始记录事实的时间。那么是不是有了人的介入，新闻就是属于自我意识方面的东西了呢？很明显新闻报道的产生不是想当然的，也不是蝴蝶效应，他们之间不存在如此密切的相关关系，所以我们从静态的角度分析是没有结果的。这就要我们不得不换一个角度来分析问题。

　　如果把新闻看成是一种动态的行为，那么它的主客观分析就应该与定义中的②相对。这样问题就变成了记者是按照事物的本来面目去考察，不加个人偏见的报道新闻吗？当然我们希望是这样的，但是我只能说这只是一个理想化的结果，如同在没有外力的情况下物体做匀速直线运动一般。我们知道一个事物从不同的角度去看是会产生不同的效果的，如果想客观的了解一个事物，必须要对该事物进行全方位的了解，而不是盲人摸象。而我们的新闻报道行为却恰恰像是一种“盲人摸象”的行为。另外，我们知道新闻是一种传播活动，传播中包含一个编码、解码的过程，在没有任何“噪音”的干扰下，信息才能被完全还原。我想这个过程不仅仅存在于传者与受者之间，也同时存在于新闻产生的过程之中。在这个过程中信息还原的最大障碍即最明显的噪音就是记者本身，也就是人本身所存在的局限性。那就是人的意识不可能覆盖到一个事实发生的所有方面，包括细节和周边以及周边延伸出去的系列事实等等。我们只能是尽全力去记录我们所能看到的，所能证实的我们所想到的，用不含任何偏见和感情记录方式的去还原发生的事实。当然这其中我们还排除人的潜意识以及无意识可能转化为的潜意识对人的行为的影响，因为我们不确定这样的比例占多少。除了意识之外身体机能和客观环境和条件上所受的限制就更加明显了。而且在人意识之下，还有更多的因素影响着我们对事物的还原，这又包括了人的认知方式、知识结构、思维方式、语言能力等等，这就造成了为什么不同的人面对同样一个事实却会产生不同的报道角度，即使是同一个人也会分析出不同的报道角度。所以说，新闻不是一个客观地表现一个事实的行为，而是尽可能的帮助受众全面了解事实的行为，人不可能站在一个全知全能的视角来看待一个事物，所以新闻的客观性无论从哪个方面讲都是没有力度的。

　　我们再从新闻产生的历史环境看，在古代，新闻的产生是由传教活动演变而来的，到了现代，就共产主义的新闻而言，则是为了政党服务而繁荣的。它们的共同点就是都具有一定的目的性，这个目的就相当于先入为主的一个意识，从新闻的时间的起点来看，我们是从有个意识后才开始进行报道的，虽然存在着随着事物的发展而推翻以前的总体想法的可能，但这其中的先行意识是不变的。即使现在的新闻有了进一步的发展，但也是在主观先行的条件下发展的，虽然说这不是不依据实际情况，单凭自己的偏见，但是主观这个先行因素是先于新闻报道行为的。假新闻的产生，报道的失实，都是没有根据事物的本身进行判断，跟随主观的判断并对自己的各个阶段的判断没有怀疑而产生的结果。而其实在现实工作中记者在报道新闻时会考虑的很多东西，政治层面的，社会层面的，涉及经济利益的，他们在不知不觉中所屏蔽掉的东西，已经让新闻离客观越来越远了。所以说在新闻报道行为发生的整个过程中，包括新闻的采集编辑一系列的环节，一直伴随其中的是我们极力想避免和克服的主观因素，而不是客观因素，那么一个不定的因素怎么可以作为一种性质或属性出现在新闻的定义和特点中呢？

　　这样，另一个问题就自然而然的摆在了我们面前，难道说，前人的定义都是随便那么一摆而没有任何根据的吗？我只能说我所想到的为什么目前所有的关于新闻的无论是定义还是特点中会一直强调新闻要客观的原因应该是一种自省，我们意识到新闻应该尽量的客观才有其存在的价值，所以会时刻提醒我们要尽量摆脱主观偏见，保证客观。但我始终觉得这不应该出现在新闻的定义和本身的特点中，或许可以放在法律法规中或是记者职业道德规范中，作为一种约束，一种目的或追求，尤其是在这种客观性岌岌可危的当代，我们似乎应该重新给新闻下个定义，并明确其功能和定位，而不是守在旧的观念里或是跳动在社会浮躁的泡沫之上。
来源.法律大全法律援助网