选拔领导，为何要道德先行！

马由先生

　　从“二中校长三选一，欢迎考察”的回贴中发现，大家对考察标准“道德、能力、勤政、业绩、廉洁”的先后顺序及必要性有不同的见解。特别是对“道德”如何考察，有无标准，是否重要，欢迎讨论！

　　自己先来吧！
　　
　　我认为，道德应该要在首位，它包含了守法、廉洁等官员们的必备素质。贵州、浙江、陕西等地频发的官员嫖宿幼女案，官们无上限的贪腐行为等这一切，正是道德的缺失。
　　
　　没有道德先行，再强的能力只会沦为官们腐化的工具！像学校，作为培育下一代的机构，如果没有道德的规范，我们的下一代会是什么样的？试想像一下，如果学校有个道德败坏的领导，发生像浙江丽水的强奸女高中生案，那是多可怕的？
　　
　　只有在信仰缺失、金钱至上的时代，道德才会沦为最不被重视的环节！

张股市

，欢迎讨论！

马由先生

沙发被抢走，坐下板凳吧！

明煜春

楼主好可怖。

马由先生

雨中的回忆:楼主好可怖。 (2012-07-09 11:56)

啊，真的好可怖吗？[s:153]
还好啦，其实有道德的官不应觉得恐怖，他们不是要保持先进性吗？胡总书记常讲道德，温总理更是引经据典地谈！

日出.东方

德才兼备以德为先
不过话是怎么说……

啊宇

支持

华佗显示

人不要脸，天下无敌。

西红色

我们说了算嘛？

小狗乖乖

道德的评判标准是什么，尺度是多少，由哪个部门来监督，由谁来界定。时代不同道德标准不同，所处社会阶层不同道德评判标准亦不同，同一件事物，不同的人对其评判标准也不一定相同。比如对于温饱都没解决的人你给他白米饭他会认为你是乐于帮助别人的有着高尚情操的人；而对于有房有车物质生活富裕的人，哪一天你突然给他白米饭，这对他来说意味着什么？