投票看看是否需要建首府路？

阿米西

1开头的为大家选，2和3开头的为可能被拆迁的拆迁户选，可同时投三项，看看大家民意

秋实无华

这个提问设计有问题，建议加上一条“拆迁条件合理的情况下愿意，拆迁户提出不合理要求是否支持首府路建设”

wenxun002

我选2楼

阿米西

秋实无华:这个提问设计有问题，建议加上一条“拆迁条件合理的情况下愿意，拆迁户提出不合理要求是否支持首府路建设” (2013-02-17 17:18)

我试了，选项没办法改了，可以另外开个帖子

飞雪飘零

问题是首付路从哪里 到哪里?

唐风宋雨

我也认为问题设计有问题，应该在“1.需要，可以缓解老城交通、人口压力；城市建设更加美观。 ”的下面提出相反的问题，即“1.不需要，不可以缓解老城交通、人口压力；城市建设不见得更加美观。 ”。

为什么呢？1、关于房子不美观和破旧的问题。此种现象全城皆是，东门片区、南门片区、水东片区的大部分房子可能还更破旧，巷子更小，消防车更进不了（按照有些人的观点，更应该拆。所以没住在这里的人也不要以为你是安全的，说不定哪天就拆到了你的头上）造成这种现象的原因还是政府自己，因为10多年来，百姓私人不准建栋房了，甚至危房改建都难以进行。这种现象的产生原因这里不讨论，但可以肯定的说这种现象是不正常的，总有一天是会改变的。历史的发展趋势一定是以人为本的。

这里我说一下个人的设想，如果政府敢于放开旧城区私人建房，允许老百姓将自己的栋房进行改建、重建，但必须进行仿古式建筑，严格按规划和仿古设计来建，城区原有祠堂、民国时期或者更早前建设的客家传统民宅或骑楼则按修旧如旧的原则进行维修，室外保持原样，允许室内改为现代化装修；这样政府只要投入少量的仿古道路等配套设施的建设。这样不出10年长汀县城就可以变成古色古香的美丽山城。当然这样做的结果是那些房地产开发项目全都会买不出去了，房地产商人全都要跳楼，还有……，唉，不说了，总之后果很严重。所以只能说说，虽然很简单的道理，但是也只能说说而已。

巴黎恋人摄影

支持投票[s:161]

日出.东方

这个帖子可以有

lxm

唐风宋雨:我也认为问题设计有问题，应该在“1.需要，可以缓解老城交通、人口压力；城市建设更加美观。 ”的下面提出相反的问题，即“1.不需要，不可以缓解老城交通、人口压力；城市建设不见得更加美观。 ”。

为什么呢？1、关于房子不美观和破旧的问题。此种现象全城皆是，东门片区、南 .. (2013-02-17 18:51)

有这么简单就好了！

ctsfz

因建设汀州首府路拆迁成本高，倒不如先把长汀环城北路沿街立体街面整齐规划（参照汀州兆征路规划设计））建设好，先期转移或分流汀州-大同历史老城区压力，以促进汀州“一江两岸”景区太平桥至跳石桥段一期工程开发利用，以加快带动长汀北部新城发展！