关于这濯田兰红家店借政府名誉行骗 致使很多人上当这事，经工商有关部门进行对该店

打捞阳光

这事大了

末代官僚

工商部门的 说明文字材料在哪里？？
还是有欺诈嫌疑！冒用镇政府会议名义（请出示会议记录和现场照片）！冒用村委会名义！冒用农业银行的“惠农卡”名称引诱农民！应当以“假冒国家机关公文”立案！！文件中并无“惠农卡”字样，有不正当竞争嫌疑。甚至有理由怀疑长汀县级那个啥扶贫部门领导有收受钱物可能性！！

末代官僚

引用第5楼东方日出-于2011-06-17 14:41发表的 :
评判这一议题的核心问题是：老百姓有没有得到600元的实惠。

如果与同类产品对比算下来，老百姓根本没额外得到优惠甚至更贵，最起码与诱导、欺骗消费者脱不了干系。

现在的奸商无孔不入。

好事弹头

官方回复。。。

小海海

您好，我不是这家店店主，我是今天到这店里买冰箱的用户，今天刚好碰到工商部门的到该店调查，经核实该店确实没有诈骗行为，所以我也购买了索伊冰箱

麻藤包

引用第14楼小海海于2011-06-17 18:20发表的 回 6楼(马甲先生) 的帖子 :
您好，我不是这家店店主，我是今天到这店里买冰箱的用户，今天刚好碰到工商部门的到该店调查，经核实该店确实没有诈骗行为，所以我也购买了索伊冰箱

楼主应该是心虚了

仙山居士

引用第14楼小海海于2011-06-17 18:20发表的 回 6楼(马甲先生) 的帖子 :
您好，我不是这家店店主，我是今天到这店里买冰箱的用户，今天刚好碰到工商部门的到该店调查，经核实该店确实没有诈骗行为，所以我也购买了索伊冰箱

你不是店主，能取得那么多所谓的证明材料，说明你是帮凶。
提醒你：大浪淘沙是针对店主每个村粘贴的非法广告而提出的四个观点，你只要能反驳大浪淘沙提出的四个问题，就能为店主洗冤。否则越描越黑。

twz08

引用第14楼小海海于2011-06-17 18:20发表的 回 6楼(马甲先生) 的帖子 :
您好，我不是这家店店主，我是今天到这店里买冰箱的用户，今天刚好碰到工商部门的到该店调查，经核实该店确实没有诈骗行为，所以我也购买了索伊冰箱

呵呵，这小海海还真是小，前言后语难道看不出你是店主吗？欲盖弥彰啊！

果然是高手

这件事的关键是这位农民伯伯买冰箱到底有没有得到优惠？

仙山居士

引用第14楼小海海于2011-06-17 18:20发表的 回 6楼(马甲先生) 的帖子 :
您好，我不是这家店店主，我是今天到这店里买冰箱的用户，今天刚好碰到工商部门的到该店调查，经核实该店确实没有诈骗行为，所以我也购买了索伊冰箱

大浪淘沙指控店主借政府名义行骗，这事还没说清楚，现在又借工商部门的名义洗冤。濯田工商管理部门面对这样的广告会认为没有诈骗行为？那这里的工商管理人员的业务水平要从小学一年级学起。