“兄弟恶霸仗势欺人”事实真相

shangliren2011

今天看到此帖，所想所说就讲到这。附上22日，24日，27日受害人在汀州医院的检查单，本人在医院用数码相机对着检查单拍摄。

小剑江湖

到县府门口聚集的作法不太可取。而今既已拘留俩人，宜相信公安能秉公执法，妥善调处。

13091235896

引用第43楼乔峰于2011-07-05 08:31发表的  :
事情得从3、4月份说起，修家兄弟准备翻修30年前的祖坟，翻修时刘远东（浓毛）赶到将修建的桩柱等拔掉，称地是他的，


姓刘的这么糊涂?人家翻修30年前的祖坟也敢说不让别人翻修?就算地是他家的.也过了三十年.要真是如此.估计他也早点修移了吧?再说三十年前都让人家建了坟.今天也没有任何道理说地是自家的了...不相信有这样的人...

楼猪出来说句话呀

13091235896

引用第52楼马甲先生于2011-07-05 11:02发表的  :
还有哦，断了根肋骨，我以前也以为是重伤，可看了不少法治报道，我估计法医只能判轻伤。

而且断了肋骨确实要很久才能好的哈。。。。

被人打断骨好好回忆一下,马甲啥纸味[s:153]

印黄矮子

原来断根肋骨只是轻伤 [s:168]

fengloveye1210

这个很明显是特意注册上来搅浑水的，转移视线

农村的事，挺复杂，触发因素很多，从公开的信息来看，我觉得这个事如果当时当事有沟通协商的话不至于搞成这样。祖坟纠纷，协商不成，上门评理，谈崩出手，群殴致伤，集体请愿，刑拘重责，这或许是整个事件的大体的脉落。

我认为，无论修家当初理由多充分，但出手打人总归不对，受到法律的处理是应该的。有人说刘家先前发的那个帖子有夸大，但这个社会就是这样，不夸张一点，不煽情一点能引起重视吗？当然了，太夸张了脱离了事实逻辑在可信度上就会有点问题。这是危机公关的度的把握了。

断肋骨只算轻伤，是否死人才算重伤

感觉确实有内情啊，公开信有夸大成分，100多万去私了？买凶杀人也不用这么多吧，再说了，如果确实是因为祖坟问题，结合长汀的风俗民情，扪心自问下，一时冲动是难免的啦

龙山书院

从公开的信息来看，祖坟纠纷、协商不成、上门评理、失控群殴、致人受伤、集体请愿、刑拘重责、发帖暴料 这是整个事件的大体脉络。

从事件的进程来看，当初的情形谁对谁错的纠结没有多大的意义，无法说清，但它大体说明了事情的起因和来由。后来失控致人受伤却使事情出现了质的变化，致人受伤的一方无论有多大的理由都不可以身试法，这是一个界限，这也是其咎由自取被依法刑拘的事实依据。有人说受伤的一方发帖子夸张、煽情，我觉在中国可以理解，不这样可能担心自已吃亏，会不了了之，包括后面的集体请愿行为，其实都是普通百姓一种本能的过激保护行为，没有什么值得诟病的。但太夸张、太煽情可能会离事实与逻辑太远，毕竟现在的网民更成熟了，也会理性分析事件了，不会人云亦云。还有，网民的支持，如果是理性的，会使事件朝好的方向发展，如果是不理性的，则会害了当事人。我们希望网络能帮助当事人理性地获得法律框架内的救助，宏扬社会正气，帮助当事人找回理性的尊严。