SOS 求救

ctsfz · 发表于 2011-9-4 09:28:47

引用第358楼游客于2011-09-03 18:13发表的 :
我支持名城建设，但反对拆东大街，反对拆宝珠门居民区，应立足保护和协调
我支持长汀文化事业发展，反对搞所谓封建迷信
我支持长汀旅游发展，反对在老城大拆大建，欺骗性的获得土地，搞商业开发
我支持长汀科学地发展城区，反对在城区建诸如妈祖广场的等形象工程，不伦不类！
我反对欺骗长汀人民群众的拆迁，最后变成所谓的美食街
.......

据我所知，汀州古城墙朝天门内的东大街及宝珠门内旧民居不但都不会拆迁，而且还要做立面及街道整治，维护会做得更好！

ctsfz · 发表于 2011-9-4 09:44:35

引用第361楼游客于2011-09-03 18:58发表的 :
偶认为历届长汀人大代表、政协委员多年来的强烈呼声肯定不能代表全体或绝大多数人的呼声，最多只能代表这些官员群体的一方之言。
全体人民群众的范围和定义：工人阶级，农民，知识分子，各族人民，个体户，私营企业主，中介组织，自由职业者，城镇居民，公务员或官员。
根据上述定义，ctsfz你口中的历届部分人大代表和政协委员属于哪一群体。

[s:161] [s:161]

众所周知，过去福建省及龙岩市根本不热心支持长汀历史文化名城建设，使人感觉长汀历史文化名城是长汀人民的国家历史文化名城，而不是福建人民及龙岩人民的国家历史文化名城。经过近年历届长汀人大代表、政协委员多年来的强烈呼声，才跳出长汀历史文化名城是长汀人民的国家历史文化名城的怪圈，吴江斌、林渊等众多历届长汀人大代表、政协委员经常在省市“两会”上为提建长汀历史文化名城修复项目引起省市领导重视作出了重要贡献！故长汀人民应该珍惜和全力支持长汀历史文化名城修复项目。

发表于 2011-9-4 09:49:12

我相信：
绝对多数长汀人肯定支持长汀能够加快旅游发展，但前提须以群众利益为优先
绝对多数长汀人反对违法违规拆迁，侵害人民群众权益，知法犯法，有法不依。
绝大多数长汀人反对官场的腐败，目无法纪的追求政绩
绝对多数长汀人憎恨不以民生为重的所谓建设项目，大搞形象工程
绝对多数长汀人唾弃口口声声为汀发展实则为谋小集团利益的苟且工程。

大海1010 · 发表于 2011-9-4 09:56:12

众所周知本地领导如果在长汀做了错事坏事，他还是要在长汀生活的，他的根还在长汀，他怕退休后还被人指着脊梁骨生活，怕背上一辈子的骂名。外地的就不一样了，拍拍屁股就跑了。 [s:168]

ctsfz · 发表于 2011-9-4 10:40:39

引用第368楼游客于2011-09-04 09:49发表的 :
我相信：
绝对多数长汀人肯定支持长汀能够加快旅游发展，但前提须以群众利益为优先
绝对多数长汀人反对违法违规拆迁，侵害人民群众权益，知法犯法，有法不依。
绝大多数长汀人反对官场的腐败，目无法纪的追求政绩
绝对多数长汀人憎恨不以民生为重的所谓建设项目，大搞形象工程
.......

你所说群众利益无非是拆迁补偿问题，可以请省内外有资质有名望的评估机构进行公正评估你的房屋价值，并与项目拆迁方进行协商解决，如协商不成，再上诉上级有关主管部门进行解决。

ctsfz · 发表于 2011-9-4 11:00:29

引用第369楼大海1010于2011-09-04 09:56发表的回 367楼(ctsfz) 的帖子 :
众所周知本地领导如果在长汀做了错事坏事，他还是要在长汀生活的，他的根还在长汀，他怕退休后还被人指着脊梁骨生活，怕背上一辈子的骂名。外地的就不一样了，拍拍屁股就跑了。 [s:168]

据我所知，长汀历史文化名城修复是由长汀本地人推动的，汀州古城墙修复就是很有典型的事例，外地人在本地人的推动下，才使长汀历史文化名城修复项目得到实施。假如你是外地人在长汀主政，肯定会先考虑主抓开发园区、抓工业经济，抓财政收入，再考虑对旅游事业可搞也可以不搞，这个道理大家应该很明白。我们倒应该欢迎更多的外地人在长汀主政应尽快实施更多的长汀历史文化名城修复项目，以促进长汀旅游快速发展。

35823 · 发表于 2011-9-4 11:01:28

今天早上，我看到这位黄姓老干部用红漆在县政府门口写上面提到的“诗”，本人觉得：过头了。

发表于 2011-9-4 11:16:25

违法拆迁被抵制，政府更应考虑哪里方面未做好，项目是否经过合法审批？拆迁程序是合法？拆迁许

可证是否合法？补偿是否合理？做法是否人性？而不应去抵毁维权的居民，妖魔化这些维权户。这些

同他们是否支持长汀名城建设是两个范畴，某些人动辙将这些维权居民污蔑成不支持名城建设是心态

阴暗的和无耻的。

。

发表于 2011-9-4 11:18:30

违法拆迁被抵制，政府更应考虑哪里方面未做好，项目是否经过合法审批？拆迁程序是合法？拆迁许

可证是否合法？补偿是否合理？做法是否人性？而不应去抵毁维权的居民，妖魔化这些维权户。这些

同他们是否支持长汀名城建设是两个范畴，某些人动辙将这些维权居民污蔑成不支持名城建设是心态

阴暗的和无耻的。

ctsfz · 发表于 2011-9-4 11:23:48

引用第372楼35823于2011-09-04 11:01发表的 :
今天早上，我看到这位黄姓老干部用红漆在县政府门口写上面提到的“诗”，本人觉得：过头了。

可能与个人素质有关，其在长汀主要街道都有他的“牛皮藓”，竟然在长汀新建木质仿古公交亭柱子上、铁制电信箱、铁制高压电线箱、机关事业单位大门等公共设施上也有他贴上这类“牛皮藓”，最痛心的是漂亮的长汀新建木质仿古公交亭柱子被这类“牛皮藓”刮破成伤斑，使整个新建木质仿古公交亭很难看，其很难得到同情，也很容易使人反感？很担心他会不会再带上危害社会公共设施罪！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[民众心声] SOS 求救

回 367楼(ctsfz) 的帖子

Re:回 367楼(ctsfz) 的帖子

个人的观点

社区居民

实名认证

论坛鼓励勋章

忠实会员勋章

论坛顶梁柱