UID19830
注册时间2007-3-16
最后登录2017-8-31
威望0 点
好评度0 点
金钱27166 金币
中尉
|
发表于 2011-8-28 23:22:14
|
显示全部楼层
来自 福建龙岩来自： 福建龙岩
重要文件选
福建省人民委员会
关于本省上杭县达理乡的长坑里村
划归连城县管辖请备案的公函
(56)省政民叶字第6468号
内务部：
据本省上杭县人民委员会先后报告以该县达理乡的长坑里村居民有一百多人，地处该县西北角，和连城县新泉区的芷溪乡毗邻，群众的言语和一般风俗习惯都与芷溪相同，交通也比较便利，所以到芷溪的买卖很多，曾长期要求将该村划归连城县新泉区管辖。现经取得连城县人民委员会函复同意，请予批准。本会经核同意。除批复可即办理移交具报外，特检同原送长坑里村地图四份，随函送请察收备案。
附件：地图四份(内务部用)
福建省人民委员会
一九五六年五月二十八日
福建省人民委员会
关于本省长汀县池岗等8个乡分别
划归连城上杭两县管辖的一些变动情况的公函
(58)省民字第0355号
内务部：
关于本省长汀县三平区的池岗、南上、涂车等3个乡划归连城县管辖及阳南、黄罗、射双、朱茶、石连等5个乡划归上杭县管辖一案，前经本会于1956年8月8日以(56)省政民叶字第8381号公函检附该变更的行政区划的地图4份，并注明人口、面积等基础数字，送请你部备案。嗣后又据长汀县人民委员会报告南上、涂车两乡群众因在解放前与连城县新泉群众关系不睦，有一定的历史成见存在，又怕划归连城县会受欺侮，请一并改划上杭县管辖。这问题经过各有关方面数次联系征询，现已一致同意。除长汀县池岗乡仍划归连城县管辖外，其余南上、涂车、阳南、黄罗、射双、朱茶、石连等7个乡业由长汀县一并移交上杭县接管清楚，各该乡各项工作，系从1958年1月1日起归上杭县领导。特此函请备查。
福建省人民委员会
1958年2月4日
福建省人民委员会
关于上杭县林国山等五个自然村
划归连城县管辖的备案
(61)省民划字第2022号
国务院秘书厅：
前据我省龙岩专员公署报告上杭县南阳公社东南大队的林国山、上罗地、高屋坑、热火坑、温坊等五个自然村系属山区，交通不便，距南阳集市又远，农产品畅销和公社领导均为不便。因该队毗连于连城县新泉公社，其人情、风俗、习惯和语言都与新泉相同，农副产品推销和人民生产、生活资料的购买都集中新泉市场交易，社会往来密切，群众迫切要求将该五个村划归连城县管辖，并经双方县、社、大队同意，均批准改划。当经我委批复同意将该上杭县的林国山、上罗地、高屋坑、热火抗、温坊等五个自然村划归连城县管辖。
兹据连城县人民委员会报告上杭县南阳公社东南大队(即上述五个村的地区)已于5月15日正式划归该县新泉公社管辖，并附送该变更地区的地图(图内注有人口、面积等基本数字)到省。现按照规定，检同原地图一式四份转送你厅备案。
附：地图四份(略)
福建省人民委员会
1961年6月1日
福建省人民委员会公函
为本省长汀县曹坊等四个乡划归连城县管辖请备案由
(56)省民行·字第3766号
内务部：
据本省长汀县人民委员会一九五五年十二月二十九日(55)汀民字第一八○六号报告：“关于本县所辖宣和区，经我们反复研究，认为宣和区从地理上、风俗、民情、语言、物资集散、交通等方面来看，均以划归连城县为宜。该区共辖四个乡：曹坊乡五五三户，二二○七人(其中男一一○三人，女一一○四人)，九个自然村，培田乡四三二户，一五七三人(其中男七六三人、女八一○人)，十二个自然村；上里乡四三六户，一五三九人(其中男七二○人，女八一九人)，十七个自然村，黄文乡五二七户，一九六四人(其中男九五六人、女一○○八人)，二十三个自然村。该四个乡与连城县朋口区接连，由朋口区的文坊乡到宣和区近则三华里，远则十五华里，距朋口区所在地亦仅二十华里，到连城县城仅有四十余里。该区划归连城，可与朋口区合并，不需要增加区划，而与本县南山区合并，则领导极不方便，因为南山与宣和之间，相隔松毛岭大山，由宣和到南山区公所所在地有四十五华里，相等从宣和到连城县城之远，如果由宣和到长汀县城则有一百三十余华里，等于宣和到连城县的三倍多。该区合并连城县管辖，而群众又很满意(因宣和区讲的是连城话)。据此情况，我们意见以划归连城县管辖为宜”。同时，连城县人民委员会亦经表示同意。本会认为可以准予改划。除录案通知长汀、连城县人民委员会分别办理移接手续外，特检同长汀县宣和区地图四份，随函送请备案。
附件：长汀县宣和区地图四份(内务部用)(略)
福建省人民委员会
1956年2月4日
福建省龙岩专员公署
关于上杭县沙里村划归连城县管辖问题的批复
(57)专民字第号
连城县人民委员会：
关于上杭县文地乡沙里村群众要求将该村划归你县芷溪乡管辖问题，据上杭县报告，该村在土地革命时原属你县管辖，生产、生活、风俗、习惯均和芷溪乡接近，说的是连城话，亲友关系也多在芷溪；在经济上如土纸、木材、柴、炭等均参加芷溪合作社，群众要求买卖赴墟也是到芷溪复方便。所以，我们认为群众再三地要求将该村划归你县管辖是合理的，我们同意他们的要求。至于你县报告中提出的该村土地产量不实，怕今后统购统销工作有困难，以及芷溪乡管辖范围已经很大等问题，这在我们工作上可以逐步解决的。我们认为应该满足该村群众的合理要求，请你们即与上杭县联系，会同报省批准后，及时办理移接手续。
福建省龙岩专员公署
1957年11月8日
福建省龙岩专员公署
关于桃源村群众要求划归上杭县管辖的报告
(63)岩专民字第147号
省人委：
连城县新泉公社芷溪大队桃源村(全村39户，170人，分桃源和桃生生产队)原属上杭县古田人民公社管辖，于1959年3月经省人委批准划属连城县新泉公社领导。据该村群众报告称：当时因公社体制较大，到新泉要比古田近十余华里，同时因规划该村种植果树，准备将全村30余户移迁各地，所以群众就要求割至连城。
几年来人民公社体制划小，上杭县成立苧园公社后，该村群众接连报告坚决要求划回上杭。为了慎重起见，我署曾派员前往调查了解，连城县也采取逐户征求意见，说服动员，但该村全体群众还是坚决要求划回上杭。
查该村历来隶属上杭，群众语言风俗习惯均与上杭相同；自公社体制变更后，该村距苧园公社仅十华里，距苧园公社达里大队才四华里，而距新泉公社达30余华里，且交通不便，为有利生产、有利团结、便利领导、尊重群众风俗习惯，专署同意连城和上杭县人委意见，将该村划回上杭县管辖。
以上意见当否，请批示。
福建省龙岩专员公署
1963年4月29日
关于协商开发连城、永安文川溪流域规划的会议纪要
十二月三日上午，温秀山同志主持召开协商文川溪流域规划的会议。参加会议的有省水利水电厅、林业厅、民政厅和连城县、永安市有关领导同志。现将会议确定的问题纪要如下：
一、会议认为，文川溪发源于连城县曲溪，流经永安小陶、洪田至城关汇入沙溪。流域面积1161平方公里，主河道长99公里。其中雷公峡以上河段辖属连城县境内流域面积482平方公里，主河道35公里；雷公峡以下河段辖属永安市。在省水利水电厅审批连城山峰水电站时，永安提出了异议。为了协商处理好这个问题，会议确定了四条基本原则作为解决开发文川溪流域的争议问题的依据。(1)水流属国家所有。水流开发应以行政区划为依据，以省民政厅、测绘局编制的地图为准。(2)水流与山林地争议要分开。山林、土地有插花，水流没有插花。山林纠纷按国务院和省府有关山林政策规定办理。(3)在各自行政区划内开发水利资源，如果需占用非受益单位插花的山林、土地，按国务院总理和省政府有关征地条例，通过协商，给予适当赔偿。(4)山林纠纷过去有协议的，按协议执行，有多次协议的，以最后一次协议执行。双方决不能设置障碍，决不能搞“民了，官不了”。
二、为了充分利用和合理开发文川溪水力资源，省水利水电厅派出水电规划队，会同三明、龙岩两地区，永安、连城两县(市)，经过实地勘察设计，经水利水电厅审核，确定全流域建一座水库，七级水电站的开发方案是正确的。省水利水电厅闽水电［1984］计084号“关于连城县文川溪流域规划报告的审查意见”就是根据文川溪流域规划开发方案进行审批的，也是正确的。希望永安、连城两县(市)按此贯彻执行，狠抓落实，争取早日开发。
三、永安和连城都是我省农村电气化试点县，开发文川溪水力资源，对振兴连城、永安两县(市)的经济，尽快改变山区贫困面貌是极为有利的。连城山峰水库电站建成后，将对下游永安市开发五级梯级电站提高保证出力和枯水电能，初步计算可增加保证出力1710千瓦，年电能增加2070万度。会议要求连城和永安两县(市)都要顾全大局，超脱矛盾，主动协商，互相支持，发扬风格，加强团结，按照党的政策办事。特别是永安市要多做群众的思想政治工作，支持连城县兴建山峰水库电站，对永安也是有利的。希望双方加强团结和协作，确保充分利用和开发文川溪流域资源，为实现农村电气化，实现党的十二大提出的总任务的要求而共同努力。
参加会议同志：黄柏荣、吴家林(水利水电厅)、林平(林业厅)、张增令(民政厅)、朱喜钦、郑育俊、林明生、郭恭发、华海源(连城县)、赖助国、江镇全、霍乾元、朱上元(永安市)
记录：刘金枝
福建省人民政府办公厅
1984年12月4日
|
|
雷达卡
照妖镜
