教师入城考试利与弊

皇家马德里

领导们讨论的问题

小狗乖乖

从教师自身来说，估计几乎所有的农村教师都希望自己到更好的学校任教。因为在更好的学校任教有助于教师自身能力的提高，同时更好的学校相对于之前的学校对于教师来说期望值更高，教师潜能更容易得到激发。另城区学校视野开阔、资讯发达，特别是在现今情况下，对培养教师自己的孩子好处非常多；
       从教育均衡来说，教师入城考试无疑是将农村优秀的教师给拔走了，对于农村教育的发展会造成很大而且长时间的恶性循环。特别是对还在农村上学的孩子来说是不公平的。
       尽管如此，我个人觉得，社会的发展，必然会有强与弱、好与不好、发达与欠发达之分。社会的进步离不开人与人之间的你追我赶的激励机制，如果没有向往美好事物的冲动就没有社会的不断向前发展。
       所以，我认为入城考试这个选拔方式利大于弊。但如果要想在这种选拔方式的基础上又要均衡发展，我认为可以借鉴上海教育的做法：把城区好的校长好的老师有方向的有时间性的安排到农村薄弱学校，把校长的先进管理理念、教师的先进教学理念带到农村学校，当然这可能需要三年四年或五年，关系上他们只是借到农村学校，但任务是明确的，要管理好一个学校、带出一批好老师、带出一批好学生。
       现在我们县的“支教交流”其实就是这种方式的初级阶段，尽管有点走过场（四个方面：一是支教教师选拔走过场；二是支教年限一年走过场；三是副校长交流走过场，俗话说九副不如一正，真正决策的是一把手；四是评价机制走过场。）。但相信有关领导在实践的过程中一定会不断的总结经验，使这种轮岗方式能发挥其真正的功能，也使教师入城只能是成为激励教师的一个环节，而不是农村教师奢望上城的终极目标。

汀濯湖

有考总比没考好

五月梅雨

qzx高山流水:可以在城里工作啊，享受城里的一些好的条件。凭什么有人毕业直接在县城有人在乡下，而且是一辈子---------。 (2012-07-06 11:54)

凭什么别人当县长，你当老师？

今天休息

五月梅雨:凭什么别人当县长，你当老师？ (2012-07-06 18:11)

有理

冬阳

大家都想进城！！！凡事都有利和弊！是双刃剑！

青出于蓝

第11楼小狗乖乖于2012-07-06 16:29发表的:

       从教师自身来说，估计几乎所有的农村教师都希望自己到更好的学校任教。因为在更好的学校任教有助于教师自身能力的提高，同时更好的学校相对于之前的学校对于教师来说期望值更 ..

说得太好了，方方面面都说到了，鼓掌！

沙漠之鹰

据说一二中要老师也是先从城区其他学校调,为何不考虑农村教师,不公平啊,还有就是两所私立学校占用公立资源而满足私人之利益,领导何时才能真正为了老百姓办点好事啊,政策说变就变,缺少稳定性,教师还有何积极性呢?教育质量如何提高呢?

我是大佬

两所私立学校占用公立资源而满足私人之利益,领导何时才能真正为了老百姓办点好事啊,
这里水很深的[s:167]

冬雨也

农村教育水平差，好的老师应该考进农村教书。[s:153]