强烈要求取缔[路霸]拉客电动车

dragonstom

往日随风:回：咕嘟的帖子
这位仁兄请弄清楚了再说好不好？
机动车是交警管的。
非法营运是交通局管的。
别扯上城管好不好。
....... (2012-10-06 20:12)

足球慢慢踢 才有看头[s:153][s:153]

伟宏装饰

注意安全

印度阿三

一笑螳:禁止小车进入城区，比禁其它车辆效果更显著！ (2012-10-06 23:10)

亏你是个大学生，讲出来的话会惹人笑

一笑螳

印度阿三:亏你是个大学生，讲出来的话会惹人笑 (2012-10-08 12:50)

没什么可笑的。
电三轮是服务于公众，小车是服务于个人，从大局出发，应该是禁小车。
小车调个头堵路常见，电三轮调个头堵路鲜见；
小车出交通事故，车毁人亡常见，电三轮出交通事故鲜见，车毁人亡未见过。

梅子仙

现在的交通管理部门都不懂干什么事的了，搞得城区混乱不堪。[s:228]

印度阿三

一笑螳:没什么可笑的。
电三轮是服务于公众，小车是服务于个人，从大局出发，应该是禁小车。
小车调个头堵路常见，电三轮调个头堵路鲜见；
小车出交通事故，车毁人亡常见，电三轮出交通事故鲜见，车毁人亡未见过。
....... (2012-10-08 13:42)

这位大学生同学，麻烦你先去学习《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的交通营运管理规定，再回来说道，知道你当年为了某官司而苦心钻研究法律条文，但未必你有认真学习过我上面说的几部法律条文。

印度阿三

一笑螳:没什么可笑的。
电三轮是服务于公众，小车是服务于个人，从大局出发，应该是禁小车。
小车调个头堵路常见，电三轮调个头堵路鲜见；
小车出交通事故，车毁人亡常见，电三轮出交通事故鲜见，车毁人亡未见过。
....... (2012-10-08 13:42)

或者我再换个角度来思考问题，留得电动车在，你家就不怕没柴烧？？

印度阿三

一笑螳:没什么可笑的。
电三轮是服务于公众，小车是服务于个人，从大局出发，应该是禁小车。
小车调个头堵路常见，电三轮调个头堵路鲜见；
小车出交通事故，车毁人亡常见，电三轮出交通事故鲜见，车毁人亡未见过。
....... (2012-10-08 13:42)

我只能说，你的私心太重。。。。。。

南山青松

好几个类似的帖子了，交警、城管装聋作哑。

王者归来

一笑螳:没什么可笑的。
电三轮是服务于公众，小车是服务于个人，从大局出发，应该是禁小车。
小车调个头堵路常见，电三轮调个头堵路鲜见；
小车出交通事故，车毁人亡常见，电三轮出交通事故鲜见，车毁人亡未见过。
....... (2012-10-08 13:42)

电三轮是取缔重点。
无牌，无证，无营运，连上路的资格都没，更别说服务公众了。