歪曲事实，借修路之名，侵占他人祖业，侵占他人自留地，公理何在？？？

无懈可击 · 发表于 2013-8-2 08:49:45

难道是公说公有理婆说婆有理？

我本善良人 · 发表于 2013-8-2 09:23:26

如果丘与廖互换位置，我看按照丘现在上纲上线的做法，可能事情早就不可收拾了

老冒 · 发表于 2013-8-2 11:52:35

没理解，不发表意见

木马城市 · 发表于 2013-8-2 20:52:19

不是干警在场么？怎么打人也不抓？

往日随风 · 发表于 2013-8-2 21:02:13

此实情向陈*秀及当时在现场的干部及群众如实调查

飞得更高 · 发表于 2013-8-2 21:02:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汀州棋痴峰 · 发表于 2013-8-5 08:49:29

歪曲事实者到底是谁？一者，邱家建房是用山坡荒地，面积不到一亩，而不是廖某所谓的5亩多，房子周围的其它耕作用地是以地换地的自留地或开荒地；二者，争议通道是邱家当年建房时的唯一机动车通道，而邱家大门口的所谓道路都只是连自行车也不能骑的田埂小路，左邻右舍有眼睛有良心的皆有目共睹，为什么在廖某眼里嘴里却成了主要通道？三者，邱家修路只是想原路修回，既方便自己通行，也方便农友耕作，所谓想占为私有甚至收取通行费的说法纯属无知之论！那条小路不是高速公路，邱家根本没想过在路口设卡收费，可能只有政法部门的个别人只会利用强权去收取吧？！四者，争吵第一次只有邱家老母亲一人在场，被廖家二十余人围攻后在河田卫生院住院，有卫生院证人和票据为证。当时一廖姓朋友探视时说，这廖家四兄弟就连廖姓本家都要经常吃的，何况你们！说到这里不言自明了，歪曲事实者是政法部门不懂法的、贻笑大方的廖红林！这里想请问政法部门领导，难道这样只会给社会添乱的干部还适合做本应公平公正的政法工作吗？

汀州棋痴峰 · 发表于 2013-8-5 08:55:45

草鞋王: 这样强行霸道看了人都很气愤，现在的社会怎么这么黑暗。 (2013-08-01 16:59)

是啊，邱家大门口的只是田埂小路，那条争议通道才是其建房时和平常通行的唯一机动车通行道，现在原路修回却成了霸道，而廖家在旁边挖了口水井却可以占有一条路权，现在的社会到底哪里黑暗了？真弄不明白！

汀州棋痴峰 · 发表于 2013-8-5 08:56:37

痴情汉子:人家不是书面承诺了该路修好了也是公众的吗？

向人家要几万元买其中仅1.5米宽的路，有这回事吗？ (2013-08-01 17:18)

有当时的书面协议书为证

汀州棋痴峰 · 发表于 2013-8-5 08:57:37

海纳百川1:和谐社会呀，太和谐啦 (2013-08-01 20:57)

是啊，政法部门的工作人员就是为了制造不和谐才有用嘛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[热点关注] 歪曲事实，借修路之名，侵占他人祖业，侵占他人自留地，公理何在？？？

回草鞋王的帖子

回痴情汉子的帖子

回海纳百川1 的帖子

浏览过的版块

社区居民

实名认证

社区劳模勋章

论坛鼓励勋章

忠实会员勋章

顶级劳模

社区明星勋章

论坛顶梁柱