关于《恶法不除，汀民难福》的回帖

末代官僚 · 发表于 2014-3-10 14:11:10

半溪山人:啰啰嗦嗦说了一大堆，对原帖的诉求根本没给出哪怕一点点实质性的答复。还是没解释同样范围同样平房改建甚至左右邻居，有的审批一两层有的审批四五层的问题。原面积原层数原高度原结构样式就是官僚作风的体现，也导致了许多违建。 (2014-03-07 18:45) 

一针见血！

无懈可击 · 发表于 2014-3-10 15:17:54

要认真看好内容再敬请发言

无奈的长汀 · 发表于 2014-3-12 01:10:55

顶一下。

雲飛揚 · 发表于 2014-3-12 14:30:58

答不对题。。。。[s:153]

小桥子人家 · 发表于 2014-3-12 16:58:25

西江月之恋:东关村不属于旧城区，为什么也按原面积、原层数、原高度、原结构样式（土墙可改为砖墙）修复？ (2014-03-07 21:42) 

为什么老城区外居民户不可以按照农村一户一宅政策建三层半？旧城区之外的不同政策造成建筑高低错落，也造成了城市居民心态的错落，建筑不和谐，那人心怎么能和谐？！

无奈的长汀 · 发表于 2014-3-12 23:24:03

这也是保护古城的困惑!两者要选择好！

阿四 · 发表于 2014-3-13 11:18:20

华佗显示:很好，说的很好 (2014-03-07 17:11) 

你是党和政府的忠实粉丝吗

阿四 · 发表于 2014-3-13 11:19:05

renshangyibai:还是没解释同样范围同样平房改建甚至左右邻居，有的审批一两层有的审批四五层的问题！ (2014-03-07 17:24) 

对头

阿四 · 发表于 2014-3-13 11:19:54

汀州时空:大同镇建房规划一团糟糕田里左一幢右一幢[s:214]县政府为什么不去统一规划[s:214]
 (2014-03-07 17:30) 

对头不按总规路网控制影响日后的建设

大条 · 发表于 2014-3-13 21:58:23

限制旧房改造有利于政府卖地价格的高升

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告答复] 关于《恶法不除，汀民难福》的回帖