坛友们，污言秽语何时休？（就”西门老干部活动中心“评论而言）

冷眼

家里福丽雅:怎么看都像是管理者借老人之名，来行自私之行。因为学生的路过与老人活动没有任何时间和利益上的冲突。

因此，是“西门老干部活动中心”的管理者有问题，是长汀老干部局有问题！ (2014-05-28 17:28) 

也不能就指责他们自私，“中心”不是现今管理人员选择建的，他们只是被安排在这里工作而已。
“一句要让学生安全通行”，他们就得为此比正常工作增加工作时间，还要增加外人人员管理的工作量，提要求的人为他们的工作考虑过提过建议吗？“中心”设施损坏，谁来承担？
说句题外话，也不是没有先例，万一过路孩子在“中心”范围内出了任何状况，“中心”为此很可能吃上官司，做好事还赔钱，这些家长能提前跟“中心”签免责书吗？还得问清楚这免责书到底有没法律效率！

同童

文明是必须的

我是大佬

有关部门是谁？

啊宇

和谐汀州，美丽汀州

喜之冇尿哦

从1983年老人之家开始建，大门后门白天开晚上关已经持续了20年了，为何现在的管理者却做不到了？扯淡的楼主

喜之冇尿哦

喜之冇尿哦:从1983年老人之家开始建，大门后门白天开晚上关已经持续了20年了，为何现在的管理者却做不到了？扯淡的楼主 (2014-05-28 20:07)

请看老人之家回复：“工程完工后，后门是否要开问题，老同志有不同意见。我们经过调查问卷等方式多方征求老同志意见后，后门在前段时间已经重开。”“若给学生们出入带来不便，我们还将征求大多数老同志意见后作调整。”

还说跟里面活动的老人没关系？？？

喜之冇尿哦

喜之冇尿哦:我是老人之家后门临近处老住户，有发言权：83年铁坚出钱7000元修建老人之家时，周边住户就有交通方面意见的，怎奈司令出面做工作并承诺保证门路开放，大家才同意的。何况当年铁司令想办的事，谁敢当面反对啊？被他用拐杖打了算轻的[s:153] 严重点害怕被抓进去呢........... (2014-05-28 20:07)

这是我在原来帖子发的。

爱舞之人

与人方便，与己方便政府部门找个折中的办法不好吗？

难得胡涂

此事中立。都不是没有道理、

驾猪兜风

冷眼:"老干中心"、它的上级主管部门、土地、城建、教育都有可能
(2014-05-28 15:56)

我估计应该属于民政局管