【好心人扩散】人大主任“胡改改”撞人请求私了，长汀交警介入后，改口拒交医药费，

长汀乡巴老

拭目以待公平结果

马甲先生

一声叹息。。。

车明明有保险。为什么司机会逃避责任？况且司机当时也没逃逸。想不通。。。

事情没出结果前，建议大家先冷静。不要代表相关部门下结论。否则法院也没必要存在了。

如果说对交通管理部门责任认定结果不服，可以行政诉讼。。。。这也不是没办法。。。。

我觉得不能听一面之词。毕竟看楼主描述，只是个小事故（住房院三天就能出院）。也许楼主有所隐瞒呢？也许有其它事情呢？

希望双方能坐下来协商。。。这确实不是什么大事故。目测医疗费用不会超过2万。加上有保险。司机出的钱没多少。。。。。

我朋友以前也发生过事故。。。不小心把人撞了。自己负全责。。。先垫医疗费用。。。。后来伤者漫天要价（几十万）。没办法，只能上法院解决。。。事后法院判的钱（小几万）比我朋友当时愿意赔的钱还少。。。。保险公司赔一部分。朋友出的钱不超过3000。。。。
虽然事情解决了。但我朋友还很生气。NND，虽然赔的钱少了，但伤者的态度太垃圾了。明明经常有去看望伤者，每次还买水果、营养品。结果差点被人敲一笔。。朋友出的那3000不到，大多数还是看望伤者买水果、营养品的钱。。。


总之，希望大家冷静，还是走正常法律渠道吧。。。。

lrc1189

希望得到公平合理的解决

研究生英语家教

期待真相；极其厌恶官官相卫；现在“严打”若还蛮横不讲理，就不怕中央巡视组杀个回马枪？！

阿九城

[s:178] 经历过像你这样的事情，老太太躲避不及时，脚掌骨都压断了，赔两千，态度牛哄哄的，交警不理，叫她自己去解决吧，没办法，人家肇事女人的老公是GONGAN局的，家里没人帮她说话。

奋斗号

马甲先生:一声叹息。。。

车明明有保险。为什么司机会逃避责任？况且司机当时也没逃逸。想不通。。。

事情没出结果前，建议大家先冷静。不要代表相关部门下结论。否则法院也没必要存在了。
....... (2014-07-21 15:23)

请您认真看我的描述！
如果我们是刁民就不会一直安分等结果，也不会让对方“安排好”结果了。不是说他没保险，是说如果他全责，影响不好，当官的。
三天出院，是后座轻伤的好吗？本人天天还自己交药费打骨头愈合之类的针？
我们也是大家族，几万元不是借不到，是咽不下这口气。许多人旁观都显得高贵。你能体会我的心情吗？这些当官放权的真的良心被狗吃了。

奋斗号

汀州民工:当前形式下，当官的最好是别太招摇，如果楼主所言属实，我觉得那个官有点尚！对他来说那一点点钱能解决的事，何必搞这么大动静？对将来升官明显没好处！ (2014-07-21 15:16)

他当时表现得很诚恳，后来变这样……

有空来聊

在交通事故中，保险公司是按投保人在事故中的责任范围承担责任的，按常规，如果事故双方都能友善面对事故，投保了的车辆都愿意主动多承担一些责任以转嫁给保险公司，除非对方蛮不讲理。看完以上内容，为何“他（胡。。）当时表现得很诚恳，后来变这样…”我认为楼主要深思。

马甲先生

奋斗号:请您认真看我的描述！
如果我们是刁民就不会一直安分等结果，也不会让对方“安排好”结果了。不是说他没保险，是说如果他全责，影响不好，当官的。
三天出院，是后座轻伤的好吗？本人天天还自己交药费打骨头愈合之类的针？
我们也是大家族，几万元不是借不到，是咽不下这口气。许 .. (2014-07-21 16:00) 

不是说你怎么样。

我只是建议走法律程序。不然也就没必要设立法院了。

况且不能偏听偏信。这种事怎么只能听一方说？？？肯定得听两方说，或者第三方说。。。

反正我觉得各种不合理。。。

按楼主讲的情况，医药费不会超过2万。保险赔一部分。司机所出没几个钱。责任认定是交警的事。对结果不服可以上诉。仅此而已。

我也是经过朋友的事故经历说一点自己的看法。

半溪山人

顶起，楼主一定的讨回公道