关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

打捞阳光 · 发表于 2014-7-23 10:15:25

我看看

曹红 · 发表于 2014-7-23 10:31:09

对于楼里的某些人，你们能就事论事吗？一边喊着我要言论的自由，要真相；一边对于任何不同意见就先扣个托的大帽子？不能理性分析吗？
辩了这么久，对事情分析的帖子基本没有看到，动不动就扣个帽子，你们敢就事论事，一二三四的分析这个事件吗？只会人言亦言，被人牵着走。
我的观点和想法表达的都很清楚了，小车车主有责任，而且至少是主要责任。交警的做法不认同。你们觉得我说的哪条不对完全可以自由分析，一条一条驳斥我。还是说你们也觉得我提的疑问有道理，所以不敢回答不敢分析。论坛难道不应该是自由发表观点的地方吗？如果你们只是要搞个小圈子，容不下任何异议，上论坛干嘛呢？

最后我想请问版主，论坛的宗旨是否自由发表意见，平等争论，亦或是少数人的论坛，党同伐异，有哪怕一点不同意见者都不能活？

心有情家纺 · 发表于 2014-7-23 10:31:57

望乡:从开始看到现在，谁该是什么责任，其实没什么必要再辩了。交规不是才出来一天两天了，类似的交通案例也不是才一例两例，屁民们也不再是以前的顺民了。怪就怪一些为官者没跟上时代的脚步，还停留于自己就是特权的心态。
其实没出现严重的伤亡事故，只要一切都是在钱还可解决的范围 .. (2014-07-22 23:53)

交警官差们，还真是辛苦了。一边是胡大人，一边是有着雪亮眼睛的屁民，这个架还真不好拉，关键是不要在以后的案子打到自己嘴巴了。[s:153][s:153][s:153]

ctren · 发表于 2014-7-23 10:38:58

在论坛发这么多牢骚也影响不了事实，人在做天在看。建议一切都按照法律程序走吧，相信交警相信法院相信党。

望江楼 · 发表于 2014-7-23 10:49:54

没错，只有公平公正的，其他人说什么都已经没意义啦

杨梅三洲 · 发表于 2014-7-23 10:51:17

曹红:同意，所以还是走法律途径吧。
我之所以质疑主要有两点，
1.你发帖的红字部分煽动性太强，而且文章语气很专业，相信背后肯定有高人指点了
2.之前没有提到对方垫付医药费这个事情，那我肯定要怀疑后面的原因了
....... (2014-07-22 20:05)

你不也是高人吗？不要玩阴的。

汀州飞龙 · 发表于 2014-7-23 10:56:11

没看见你的看法

望江楼 · 发表于 2014-7-23 11:00:07

[s:153] 你的看法等于没看法

打捞阳光 · 发表于 2014-7-23 11:00:08

法律是法律，JJ是JJ，D是D。它们很少时候会是一伙的[s:153]

望江楼 · 发表于 2014-7-23 11:00:24

等于在说P话恕我直言

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[公告答复] 关于网友《人大主任“胡改改”撞人请求私了，交警介入后改口拒交医药费，并叫嚣哪里

回望乡的帖子

社区居民

论坛鼓励勋章

忠实会员勋章

论坛顶梁柱

实名认证

灌水天才勋章

网站元老勋章

最爱沙发勋章

灌水大王勋章

社区明星勋章

灌水将军

灌水元帅