关于河田“12.25”案件的调查情况

songcankun · 发表于 2014-12-30 15:49:51

原来如此

songcankun · 发表于 2014-12-30 15:50:28

110楼是我[s:153]

南海军 · 发表于 2014-12-30 15:54:56

汀江评论:本人只是网上旁观的网友，与双方都不认识，但这几天闲得蛋疼全部帖子和评论都认真看了。

根据双方在论坛的陈述，我觉得是行车纠纷还是乙方寻衅滋事值得商榷！
一、如果是行车纠纷，按照乙方的陈述，是因为交通拥堵、前面的车堵住导致乙方骑车在甲方小车前面骑行。当地街道实际和 .. (2014-12-30 10:43)

分析的精辟到位！关键是谁先挑起的行车纠纷

杨梅三洲 · 发表于 2014-12-30 15:58:11

汀江评论:本人只是网上旁观的网友，与双方都不认识，但这几天闲得蛋疼全部帖子和评论都认真看了。

根据双方在论坛的陈述，我觉得是行车纠纷还是乙方寻衅滋事值得商榷！
一、如果是行车纠纷，按照乙方的陈述，是因为交通拥堵、前面的车堵住导致乙方骑车在甲方小车前面骑行。当地街道实际和 .. (2014-12-30 10:43)

分析有力度！大律师！

杨梅三洲 · 发表于 2014-12-30 15:58:50

官方出来解释了，但是还是在继续调查中，一句话，很有深度！

南海军 · 发表于 2014-12-30 16:03:25

汀江评论:本人只是网上旁观的网友，与双方都不认识，但这几天闲得蛋疼全部帖子和评论都认真看了。

根据双方在论坛的陈述，我觉得是行车纠纷还是乙方寻衅滋事值得商榷！
一、如果是行车纠纷，按照乙方的陈述，是因为交通拥堵、前面的车堵住导致乙方骑车在甲方小车前面骑行。当地街道实际 .. (2014-12-30 13:40)

请有关部门回复？？？