教师节浮云

发表于 2011-9-13 10:20:24

教师不是神仙不是救世主，更不是魔鬼不是污染物，而是实实在在的人，活生生的社会一份子。他们坚守岗位，默默无闻。他们也要养老婆养孩子，工资不高，偶尔贷点小款投资，还担心受骗；偶尔发挥周末余热补补课，还担心告状；每天两节课，还要改作业备课下班辅导，经常培训赶场，还担心被人称作清闲；一不小心被任命为班主任，从早跟到晚，真是身心疲惫，还担心吃力不讨好。一些家长自己一个孩子都管不到，总指望老师把全班60多个孩子送上大学，让警察失业，让城管解散，岂不让人笑掉大牙？

发表于 2011-9-13 10:59:34

写得不错赞一个 [s:161]

发表于 2011-9-13 11:02:35

李善昌指出，振兴长汀的希望在教育，振兴教育的关键在教师。多年来，广大教师和教育工作者牢记使命，忠于教育，默默奉献，为长汀的教育事业作出了无私的贡献，长汀的教育事业取得了长足的发展。李善昌强调，县委、县政府历来高度重视教育事业，把它作为社会各项事业的重中之重来抓。今后县委、县政府将对教育事业给予更多的支持，切实做到优先发展教育，经费优先投入，教师待遇优先提高，持续推动全县教育事业又好又快发展。全县各级各部门也要充分关心教师的工作和生活，大力支持教育事业发展，努力在全社会形成尊师重教的良好风尚，使全社会都关心、支持教育事业发展!
这话能信啊 [s:153]

jjwhehe · 发表于 2011-9-13 11:30:58

也许可能大概教师的钱已经被上一任的教育局长给吞了。

发表于 2011-9-13 17:41:35

2010-2011学年支教交流教师的车旅费到现在也没发，也不知被谁吃了。

发表于 2011-9-13 18:29:03

　　　　近来杭州出现了两位与妓有关的博客红人，一个是既妓者若小安，一个是将妓者西子可儿。西子可儿在临近教师节之时发表了博文《宁可为妓，绝不为师》，如此惊世骇俗之语犹如一石激起千层浪。“为妓姐”能获得广泛关注，缘于她捅出了生活实况，缘于她以教师的特殊身份说了出位的话，缘于教师节之际大家比较关注教师行业，也缘于人们窥阴猎奇的心理。我有点怀疑这又是炒作，因为这年头想出名的人太多了，尤其是在她十多篇博文中，这篇博文显得异样的鹤立鸡群，但我不愿以恶意来揣测她的真实目的，只想粗浅探析“宁可为妓，绝不为师”的话折射了什么。
　　这句话道出教师困窘的生活真相。老师的地位之低工作之苦收入之薄是社会公认的，而恪守的规矩之多承担的责任之重也是有目共睹的。某些人认为教育行业没有直观的产业效益，于GDP无补，和政绩无关，与其投入教育，还不如盖楼修路搞形象工程来得划算，因此无论出台多少政策，也太多是空喊口号，这或许是教师困窘的直接原因。其次，教师读书投入大，准入门槛高，“未见富贵先见贫穷”。再次，在职教师有名目繁多的继续教育和培训，有没完没了的考核和评比，各种捐款和书报的征订样样少不了。这些因素使教师的实际待遇与“人类灵魂的工程师”的称号极不相称，可是整个社会对老师的要求又很高，动不动抬出为人师表的帽子来压制，其可怪也欤。所谓群众的眼睛是雪亮的，大家对老师的困窘心知肚明，君不见年年师范招生几乎都有优惠政策。某些知名网站日前搞过网上调查，高达七成的人不愿做老师，这就很能说明问题，确实，“四化”老师——“道德圣人化、学识专家化、贡献雷锋化、待遇民工化”，是很难做到的。
　　这句话与古人的看法一脉相承。古时有“一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐”之分，儒的地位是排在娼之后的；又有“家有五斗米，不当孩子王”之说，也有蒲松龄“墨染一身黑，风吹胡子黄；但有一线路，不做孩子王”之嘲；可见“为妓姐”的“宁可为妓，绝不为师”不是独创的，是对现实无奈乃至绝望的宣泄。有人说教师的地位很高呀，不是说“天地君亲师”嘛。这是只知其一不知其二，首先，地位高不高不由圣人决定，得看生活实际状况，生活困窘，什么地位都是假的，没有接近中等的生活水准，就无所谓地位，更没有崇高；其次，见惯了表面文章，很多东西不能当真，譬如康熙皇帝要求皇子们尊师，他自己却常常对老师责骂甚至罚跪。
　　这句话是笑贫不笑娼的最好注脚。某地方言“不识字也愿教书”，表面是羡慕教师的假日多，骨子里其实是很瞧不起老师的。每次提工资，事前总是叫喊了很久，老百姓议论纷纷，说“傻瓜又加工资了”；一个看起来像教师模样的人，到菜市场买青菜，稍稍讲一下价，就会被小贩当做老师而遭其嗤笑；到商店买东西，要是挑选得稍微久一点，店主就会说“你一定是老师，只有老师才会斤斤计较”。以上诸样，皆为老师待遇薄地位低之故也。