选拔领导，为何要道德先行！

伟宏装饰 · 发表于 2012-7-9 15:23:10

人员内定的。。。。

孤鹜落霞 · 发表于 2012-7-9 15:27:52

没有标准的评价，在缺德事情没有被揭露前，官员都是合格的，群众是不明真相的。不信等结果。。。。倒数5个数~~~~~[s:161]

魏小川 · 发表于 2012-7-9 15:30:18

讲道德真的没什么用。那是对“圣人”讲的。[s:153] 现阶段应该通过制度和法律去约束人的行为，尤其是约束手里有权利的人。一个好的制度会让坏人干不了坏事。在天朝，官员腐败、犯罪的成本太低了，才有现在所谓道德沦丧的结果。当然，作为学校应该道德走在前面，因为学校是教育人的地方。但希望通过道德去约束手里有权利的人，那是小民的幻想。

蓝海飞鱼 · 发表于 2012-7-9 16:03:20

人心格肚皮！谁知谁是谁！谁又知道什么才是真正的德！

冬阳 · 发表于 2012-7-9 16:36:05

道德应该要在首位

batistuta · 发表于 2012-7-9 16:54:09

感觉楼主对二中校长这个特别热心啊
什么道德都是忽悠人的，当上去的也没几个道德如何与众不同的
道德是幌子是工具

batistuta · 发表于 2012-7-9 16:55:45

魏小川:讲道德真的没什么用。那是对“圣人”讲的。[s:153] 现阶段应该通过制度和法律去约束人的行为，尤其是约束手里有权利的人。一个好的制度会让坏人干不了坏事。在天朝，官员腐败、犯罪的成本太低了，才有现在所谓道德沦丧的结果。当然，作为学校应该道德走在前面，因为学校是教育人 .. (2012-07-09 15:30) 

道理是这样，问题是明摆大伙都知道制度等不妥，问题还是继续存在，说俗了就是我自己是受益者，何必弄一套制度让自己不舒服

马由先生 · 发表于 2012-7-9 20:28:55

制度和法律没有吗？纪委、检查院、法院、刑法这些都有，可道德缺失的官们不怕啊。
这是制度的缺陷造成的，那现在要选官了，怎么办？让县官、省官们去改变制度？

但在这种有缺陷的制度下，不可否有认极少数的好官的存在，这不就显出道德的重要性了吗？
道德无法用制度和法律来强制，但官的道德素质却决定了官的行为是否会损害社会和百姓的利益。所以说制度是死的，人性才是根本。
回到嫖宿幼女案，那些涉案的官不知道这是犯罪吗？但为什么还是发生了？

我想表达是道德很重要，应作为选官的重要依据，至于标准是什么，我想这应该是领导们思考的问题了。
比如，可以把官们过去的一些不良行为，作为日后提拔与否的依据！
所以不能因为道德没有精确的标准，就否认道德的真实性和重要性！

马由先生 · 发表于 2012-7-9 20:48:49

batistuta:感觉楼主对二中校长这个特别热心啊
什么道德都是忽悠人的，当上去的也没几个道德如何与众不同的
道德是幌子是工具 (2012-07-09 16:54)

二中是我母校，热心有何不对？如果你也有小孩要上中学了，我想你也会更关注些长汀的教育的。

道德是人的底线，一种情操，是这个社会和谐的根本。而官的是管理这个社会的，如果他们的道德只是以不犯罪为底线，比如作风问题、吃喝问题（法律在这方面是没标准的，不太过份的话甚至都不算犯罪的），那就只能以他本人的道德来衡量，但这些行为最终损害的还是全社会的利益。