政法部门有关领导不顾法理，当今社会真无公理了吗？！

同童

相互理解吧

汀州飞龙

求真相

汀州棋痴峰

其一，邱家三十多年前批地建房时就修建了唯一能通机动车运载建材的现纠纷道路，当时无任何人有任何疑义，而现在廖红林大笔一挥，指定邱家大门前用来通行的所谓道路都只是田埂小路，难道三十多年前建房用的建材都是用肩挑手提吗？现在邱家为维修危房只想原路修回，为什么廖红林突然冒出该条路是其祖父挖井用的祖产的说法？邱家绝无霸占路权的想法和念头，只有廖红林才能利用政法部门工作之便，敲诈邱家出钱买路，无法得逞后便想出常人难以想象的颠倒黑白之意！何况邱家无人在河田居住，修缮原路只是暂时用于维修危房，也向派出所、村两委书面承诺路修好后依然是公用的，为什么到了廖红林嘴里却无中生有，变成邱家想占路和收取过路费？事实是廖家通吃左邻右舍成了习惯，就连老同学家也不惜下手敲诈几万元。不会是廖邱家两家曾是三十多年同学，邱家想唆使聘请廖家利用在河田当地的强势之便强收过路费吧？
其二，三十多年前，邱家建房修路时路面宽3米，可供机动车通行，而今天该条路面被左右用于圈地的所谓自留地搜刮蚕食仅剩2.5米。廖红林对此竟捏造说邱家强占了廖陈两家的自留地，请问，当年运载建材通过时邱家是抬着轮子过的吗？十多年前邱家全家定居县城，于情于理可能去强占别人的自留地吗？相反，只有廖家依仗多多，在当地横行霸道，欺压多家良善（当今法制社会，谁能一手遮天？在此呼吁受廖家欺压的那些人勇敢地站出来揭露廖家丑行)。
其三，邱家当时建房用地是山坡荒地，面积仅五百平方米，周围都是前前后后以地换地的自留地或开荒地，至今仍在耕作，而到了廖红林嘴里却成了邱家占用良田5亩多用于建房。难道政法部门工作人员可以不忌法理公理信口雌黄而不必忌讳法律的制裁吗？难道为了钱，距离才6、7十米的老同学就敢歪曲事实，抛开人间真情恶意中伤邱家占用良田建房吗？还有很多歪曲事实之例不用在此一一例举，通过这些简单明了的事例就可以清楚事实脉络。
呜呼！强权如廖红林者，党的政法部门一领导，不仅可以通过祖宗挖井强占路权，可以无中生有诬良为盗，而且能够歪曲事实造谣中伤三十多年的老同学。县委县政府各位领导，唯请多了解民众心声，为民作主，相信这是维护社会公正和社会和谐的重要工作。

汀州棋痴峰

进德修业:看了楼主发那么多帖子，好心的劝楼主：还是注意公俗良序吧，在这论坛扯一些与事件本身无关且无实据，并且没有是非标准的东东让人很烦！会觉得楼主是一个胡緾蛮搅之人，如果真的想解决问题，还是回去协商，这样可能会更好！其实，你这样越发帖子，越描越黑的可能是楼主本人，只能激 .. (2013-08-14 16:55)

谢谢！是应该走走有实质意义的程序才对。

没有雪中送炭

是真的吗